Громадянська мережа ОПОРА
ТЕПЛО: ЯК ПЛАТИТИ ЗА НЬОГО ЯКНАЙМЕНШЕ?
Кінець вересня - традиційний час, коли усі мешканці України, які користуються централізованим опаленням, очікують початку опалювального сезону. Однак іще не пізно вскочити у "останній вагон" термомодернізації перед зимою і втілити зміни у власному домі. Цьому покликані сприяти "теплі кредити" - програма державного співфінансування енергоефективних заходів. А іще - Фонд енергоефективності, який мав би опікуватися енергомодернізацією багатоквртирників. Однак жодною із цих програм ОСББ не можуть наразі скористатися: кошти, виделені в 2018 році на "теплі кредити" уже закінчилися, а Фонд енергоефективності так і не запрацював... Тож що можна вдіяти у цій ситуації? Як нам із вами захистити свої права перед постачальними тепла і добитися перерахунків за неякісну послугу? Що робити, аби платити за тепло настільки мало, наскільки це взагалі можливо (все ж сподівання на "теплі кредити" іще є)? Які є реальні історії успіху в цій сфері, на які варто рівнятися? Про це та багато іншого читайте у нашому новому лонгріді.
Баланс газу: видобуваємо менше, аніж споживаємо...
Одна з ключових проблем України в плані енергонезалежності та енергобезпеки - це розбалансована ситуація із видобутком і споживанням газу. Річ у тім, що - з одного боку - через корупціогенність газовидобувної галузі в Україні (згадаймо лише історію з Едуардом Ставицьким, РосУкрЕнерго та іншими "прокладками") та, водночас, фактичну відсутність притомної, дієвої державної стратегії , плани по стрімкому нарощуванню видобутку газу наразі пробуксовують. З іншого боку, скорочення споживання газу начебто відбувається, і воно помітне, однак - схоже - без серйозної програми енергоефективних заходів по всіх країні воно швидко досягне своєї "стелі".
Українські політики одностайні: необхідно вичистити галузь газовидобутку від будь-яких непрозорих схем, активізувати реалізацію стратегії ефективного збільшення видобутку вітчизняного газу та - з іншого боку - скорочувати споживання. Однак констатувати проблему - значно простіше, аніж її вирішити. Особливо - коли йдеться про можливості мільярдних заробітків...
За таких обставин, коли бажаного паритету досягти настільки складно, Україна приречена купувати газ за кордоном (і це вже дійсно прорив, що не безпосередньо у агресора - Російської Федерації - а через "західний шлях"). Більше того - ні для кого вже не секрет, що уряд буде приречений підвищувати ціну на газ для населення, підприємств та ТКЕ. А отже - і вартість тепла, зокрема і для населення, також зростатиме, адже у вартості виробництва тепла вартість газу займає левову частку.
При цьому, споживач, фактично, позбавлений можливості впливати на вартість тепла. Звісно, можна зайняти активну позицію при формуванні тарифів, добиваючись їх зниження. Але з об'єктивних причин, а саме значного відсотку вартості газу в структурі тарифу, навряд чи це принесе бажані плоди.
Вихід - один: добиватися зниження споживання тепла. А - як показує практика - провівши енергоефективні заходи в будинках, можна досягти 50% економії. Тож давайте зосередимося надалі на питаннях обліку тепла (адже контролювати споживання без знання про його обсяги - неможливо) та реальних кейсах енергоефективності.
Що треба знати про комерційний облік тепла?
Україна - чи не єдина країна Європи, у якій відсутній повний комерційний облік комунальних послуг. Відповідно, точно сказати, скільки енергоносіїв ми споживаємо, скільки втрачаємо через зношену інфраструктуру - не зможе ніхто. Тільки чітке розуміння фактичних обсягів споживання кожною категорією споживачів та втрат мотивуватиме громадян термомодернізувати будинки, постачальників – ремонтувати старі мережі, потенційних інвесторів та державу - вкладати кошти.
Найбільш болюче питання - облік теплової енергії для потреб централізованого опалення та постачання гарячої води. Попри законодавчі акти, що зобов'язують впровадження 100% побудинкового обліку тепла, досі цього не зроблено. На цій ілюстрації - найновіші дані Держенергоефективності щодо оснащення українських багатоквартирників теплолічильниками

Нагадаємо, яким чином формуються рахунки споживачів за тепло за різних варіантів забезпечення обліком.
3 основні моделі нарахування плати за опалення
Обсяг тепла, який ми спожили, може визначатися за показами лічильника (індивідуального чи будинкового) або за встановленими нормативами.
1
Якщо у вас є обидва лічильника теплової енергії – будинковий та квартирний
В такому випадку вам варто своєчасно (в останній тиждень місяця) передавати показники квартирного лічильника виконавцю послуги, який враховує ці дані при розрахунках і відобразить в платіжці. Однак не варто вважати, що з квартирним лічильником ви не відповідаєте за витрати тепла за межами квартири: теплопостачальник буде розкидати в тому числі на вас плату за опалення місць загального користування, оскільки там також втрачається тепло.
2
Є будинковий лічильник тепла, але немає квартирного
В такому випадку плата за опалення нараховується пропорційно до опалюваної площі вашої квартири. Виконавець послуги з теплопостачання раз на місяць повинен знімати показанники будинкових лічильників, фіксувати обсяг спожитого тепла в гігакалоріях та «розкидати» його пропорційно поміж квартирами. При цьому пам'ятаємо, що опалюються в будинку не лише квартири, але й сходові клітини та допоміжні приміщення.
3
Будинковий лічильник тепла з будь-яких причин відсутній
Це – найгірший сценарій для споживачів, оскільки уможливлює маніпуляції з боку виконавця послуги, тому що реальні витрати теплової енергії будинком перевірити неможливо. Плата за опалення нараховується за нормативами споживання з розрахунку за 1 кв. метр опалюваної площі, враховуючи низку факторів, як-от температуру зовнішнього повітря і фактичну кількість днів надання послуги в розрахунковому місяці.
У такому випадку платіжка буде найбільш несправедливою, але довести це без приладів обліку - нереально.
Донедавна встановлення будинкових лічильників тепла та води було закладене у структурі тарифу та затверджене інвестиційними програмами підприємств. Не залежно від того, мали співвласники такі лічильники, чи ні, вони все одно сплачували витрати на їх придбання і встановлення у складі тарифу. Витрати на лічильник не були виділені у платіжці окремим рядком, отже, споживач не розумів, хто, як і коли повинен займатися встановленням лічильника, його заміною чи обслуговуванням. І навіть добросовісна оплата цих витрат не давала гарантії, що зібрані кошти теплопостачальник витратить саме на лічильники у вашому будинку. За них можна можна було встановити лічильник у сусідньому будинку. Ті, хто не хотіли «чекати в черзі» на загальнобудинковий лічильник, встановили його самостійно за власні кошти через ОСББ. Незважаючи на те, що продовжували сплачувати кошти на облік у тарифі на централізоване опалення.
Важливо зрозуміти, що за своєю природою (до того ж, при системі тарифоутворення "витрати+", яка стимулює завищувати витратну частину) організації теплопостачання не можуть бути зацікавлені у повному обліку. Адже на споживачів без обліку можна перекладати втрати тепла у тепломережах. А ремонт і модернізація мереж – це основне завдання їхніх власників - органів місцевої влади.

Тому, незважаючи на зусилля та контроль з боку національного регулятора, 100% запланованого до кінця 2017-го року обліку води і тепла досягнуто не було, а з прийняттям нового законодавства витрати на лічильники були виключено зі складу тарифу на опалення.

22 червня 2017 року було прийнято Закон України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання". Основна ідея закону полягає у тому, що тепло, яке входить до будинку і розподіляється між житловими і нежитловими приміщеннями, у місцях загального користування – повинне оплачуватися.

Передбачалося, що до серпня 2018 року кожен будинок в Україні повинен бути забезпечений обліком тепла (мова іде про будинковий лічильник). Якщо ж оператори мереж не встигнуть цього зробити, то сплатять державі штраф.

Проте, пройшов майже рік, а закон і досі не «запрацював». Кількість будинкових приладів обліку по країні збільшилася лише на 10%, і це відбулося завдяки виконанню теплопостачальниками своїх минулорічних зобов'язань з інвестпрограм.

7 червня 2018 року було прийнято зміни до закону, які відтермінували дату введення штрафних санкцій аж до 1 серпня 2020 року. Причина - уряд не встиг вчасно прийняти підзаконну базу, яка би дозволила запровадити новий алгоритм забезпечення обліком споживачів.

Що робити зараз?

По-перше, співвласники можуть встановити будинкові прилади обліку тепла і води самостійно. Для цього - на власний розсуд обрати підрядну організацію та домовитися з нею про ціну. Обслуговувати лічильники може ОСББ, управитель чи інша організація. У багатьох містах є місцеві програми, в рамках яких виділяються кошти з бюджетів для того, щоб допомогти ОСББ встановити лічильник на будинок.

Крім того, де є така технічна можливість і доцільність - встановлювати індивідуальні лічильники тепла. За законом, встановлення квартирного лічильника – обов'язок споживачів. Але є нюанс: він встановлюється у випадку, якщо це економічно доцільно та технічно можливо (у будинках в вертикальною системою розводки більш доцільно встановлювати замість лічильників тепла в квартирах - прилади-розподілювачі, але робити це потрібно спільно - тому без ОСББ тут не обійтися). Допомогу для незахищених категорій населення зі встановлення індивідуальних лічильників також надають деякі міста за рахунок бюджетних програм.
Розмір внесків за встановлення, обслуговування та заміну лічильника тепла визначає місцева рада. Якщо у мешканців населеного пункту є підозра, що теплопостачальник (оператор мереж) порушує їхні права, вони можуть вимагати від депутатів захистити інтереси своїх виборців.
За встановлення загальнобудинкового лічильника тепла платять співвласники. Разом з тим, органи місцевого самоврядування можуть виділяти на це бюджетні кошти. Розмір внесків вираховується окремо для кожного будинку, а термін оплати пропорційно ділиться на 5 років. Сплата за місяць на квартиру складатиме 6-12 гривень (не більше 1% суми рахунку).

Встановлення індивідуального лічильника тепла споживачі оплачують самостійно.

Обсяг тепла, який спожив будинок відповідно до показів лічильника, розподіляється між співвласниками. Те, яким чином це відбувається, залежить від моделі договірних відносин з постачальником тепла (виконавцем послуг з теплопостачання).
Розподіляти обсяг та формувати платіжку за опалення може постачальник послуги, управитель будинку чи ОСББ.
Знімати показники загальнобудинкового лічильника буде виконавець послуги з теплопостачання (постачальник тепла) або визначена власниками інша особа у присутності споживача або його представника (ОСББ). Якщо працює система дистанційного зняття показів, то присутність споживача або його представника не обов'язкова. Але при цьому ви маєте право самостійно ознайомитися з показами через відповідний інтерфейс на лічильнику або через електронну систему обліку розрахунків. Якщо це передбачено договором з постачальником, знімати покази лічильника може споживач, представник ОСББ чи управитель. У такому випадку виконавець послуги має право проводити контрольні знаття показів у присутності споживача.
Знімати покази індивідуальних лічильників та розподілювачів тепла мають самі споживачі.
Як уже зазначалося, сьогодні практично усі споживачі у складі тарифу на централізоване опалення сплачують за встановлення та повірку будинкових лічильників. При чому, ця плата нараховується однаково для всіх. Вона буде вилучена з тарифу. В результаті сам тариф зменшиться. І співвласники, які встановили будинкові лічильники за власні гроші, тепер не будуть змушені платити у складі загального тарифу за встановлення лічильників у інших будинках.
З іншого боку, у платіжці за тепло чи за управління багатоквартирним будинком (залежно івд обраної моделі договірних відносин) з'явиться додаткова графа - плата за абоненське обслуговування Вона передбчачає витрати на встановлення/заміну, повірку та обслуговування загальнобудинковх лічильників тепла. Але додатковий рядок не означає додаткової плати. Навпаки. І він буде різним для кожного будинку. Сплата внесків розстрочується на п'ять років або на інший строк за згодою сторін.
Якщо виконавець послуги з теплопостачання не є оператором зовнішніх теплових мереж, він зобов'язаний перераховувати сплачені споживачами внески на обслуговування та заміну будинкового лічильника оператору мереж.
У платіжці також повинна зазначатися інша важлива інформація:
середній обсяг споживання та плати за послугу інших споживачів відповідної категорії та ысторичны обсяги споживання;
можливості проведення у будинку термомодернізації чи реконструкції, яка дозволить зменшити споживання тепла;
контакти компаній, які проводять термомодернізацію будинку чи реконструкцію мереж, постачають матеріали чи допомагають з оформленням документів.
МОВОЮ ЗАКОНІВ:
якою має бути якість опалення в Україні?
Згідно із українcьким законодавством, теплоносій повинен подаватися безперервно, з гарантованим рівнем безпеки, обсягу, температури та величини тиску. Таким чином, послуга з теплопостачання повинна бути безперервною, крім перерв на ремонтні та профілактичні роботи, міжопалювальний період та ліквідацію наслідків аварії.
Але, зважаючи на жахливий стан мереж теплопостачання та зношеність обладнання, в тому числі і внутрішньобудинкових мереж, дуже часто мешканцям доводиться довго очікувати подачі тепла в квартири на початку опалювального сезону або навіть мерзнути посеред зими через аварії.
Це при тому, що споживачі послуг щороку сплачують немаленькі суми на ремонт трубопроводів та модернізацію обладнання, на заходи щодо зменшення втрат тепла на шляху від котельні до споживача та на встановлення лічильників. Адже частина коштів, закладених у тарифі на теплопостачання іде на інвестиційні програми, якими затверджено виконання вищеперерахованих заходів.

У разі ненадання послуг або надання їх не в повному обсязі, зниження якості, зокрема відхилення їх кількісних і якісних показників від нормативних, виконавець зобов'язаний протягом місяця, що настає за розрахунковим, провести перерахунок розміру плати за фактично надані послуги, зменшивши розмір плати.
У випадку планової перерви, виконавець зобов'язаний повідомити про неї споживача у зручний спосіб не пізніш як за 10 робочих днів. При цьому необхіднозазначити причину та строк перерви в наданні послуг. Плата за послуги за час таких перерв не нараховується.
Як оформити претензію та отримати перерахунок за неякісно надані послуги з постачання теплової енергії?
Якщо послуга теплопостачання надана не належної якості або не в повному обсязі, споживач має право викликати представника виконавця для перевірки кількості та/або якості послуги.
За результатами такої перевірки складається акт-претензія, який підписується споживачем та виконавцем. Представник теплопостачальника зобов'язаний прибути на виклик споживача у строки не пізніше, ніж протягом однієї доби з моменту отримання повідомлення споживача.
Акт-претензія складається і підписується виконавцем комунальної послуги та споживачем. У ньому зазначається про те, в чому полягало ненадання, надання не в повному обсязі або неналежної якості комунальної послуги, дати (строк) її ненадання, надання не в повному обсязі або неналежної якості, а також інша важлива, на думку споживача інформація.

Якщо представник виконавця комунальної послуги прибув не вчасно або необґрунтовано відмовися підписати акт-претензію, то такий акт підписується споживачем, а також не менш як двома споживачами -сусідами. Він надсилається виконавцю комунальної послуги рекомендованим листом.
Виконавець комунальної послуги протягом п'яти робочих днів вирішує питання щодо задоволення вимог, викладених в акті-претензії, або в надсилає споживачу обґрунтовану письмову відмову в задоволенні його претензії. Якщо виконавець не відповідає на претензію споживача в установлений термін, то вона вважаються визнаною. Тобто, виконавець повинен її задовольнити.

СТОСУЄТЬСЯ КОЖНОГО:
новинки закону про житлово-комунальні послуги щодо опалення
На сьогодні, де-юре, відповідає за якість послуг виконавець - теплопостачальна організація. Насправді ж ситуація набагато цікавіша.
Де-факто, постачальник тепла не може прямо впливати на температуру у приміщенні: вікна та двері відчиняє споживач, внутрішньобудинкові мережі обслуговують співвласники через ОСББ чи ЖЕК. Знову ж таки, саме ви вирішуєте, утеплювати помешкання або будинок, чи ні.
Тариф на послугу централізованого опалення вищий приблизно на 0,5 % (3,5-6 грн/Гкал залежно від підприємства, які витрачаються на утримання абонентської служби) від тарифу на теплову енергію, яка ввійшла в багатоквартирний будинок. Різниця – це оплата роботи виконавця послуги у будинку.

Але що саме він зробив, крім того, що роздрукував і надіслав платіжку? Усе найважливіше вже зроблено у процесі виробництва теплової енергії (біля 95% від загального тарифу) та її транспортування (біля 4% від загального тарифу). Решта 1 % - це постачання теплової енергії та надання самої послуги. Чим достеменно відрізняється постачання від надання послуги - сказати важко. Адже до складу витрат на постачання входить оплата праці працівників сфери постачання, матеріали та обладнання, інші витрати, амортизаційні відрахування, а в надання послуги - оплата праці та інші витрати для забезпечення роботи абонентської служби. У підсумку, зрозуміти що саме буде зроблено у вашому конкретному будинку за рахунок 0,7-1% від плати за тепло - майже неможливо (крім того, що буде виставлено платіжки).
Наприклад, якщо в опалювальний сезон ваша платіжка - за опалення 2000 грн/місяць, то з них 18-20 грн. повинні витрачатися на забезпечення якісного тепла у будинку... Але насправді за ці кошти теплопостачальник може встановити лічильник у сусідньому будинку, а на ваш вже не вистачить коштів (або лічильник ви вже встановили за кошти співвласників) - і це буде цілком законно.

З червня 2017 року у мешканців багатоквартирних будинків буде набагато більший вибір, яким чином забезпечити себе теплом і хто буде відповідати за його якість.
В опалювальному сезоні 2018/2019 ціна одиниці тепла буде однаковою, як на шляху до будинку, так і при розподіленні між співвласниками. Якщо ж будинок потребуватиме додаткових витрат – вони оплачуватимуться споживачами окремо. Це дозволить забрати з тарифу на опалення додаткові складові, а відтак зробити його прозорішим, до того ж приблизно на 1% меншим від сьогоднішнього. Додаткові витрати для кожного будинку будуть різними. Зокрема, вартість обслуговування внутрішньобудинкових мереж теплопостачання повністю залежить від їх стану.
Хочеш якісних послуг? Обери оптимальний договір з постачальником!
Відповідно до нового закону, у споживачів буде три основних варіанти договорів у сфері постачання тепла: індивідуальний, колективний та договір з ОСББ як з колективним споживачем. При цьому кожна з моделей передбачає різну відповідальність та систему оплати. Важливо, що прийняти рішення в багатоквартирному будинку потрібно спільно - або зборами співвласників (рішення буде прийнято, якщо за нього проголосує більше 50 відсотків власників площі будинку), або загальними збрами ОСББ.
На те, щоб обрати модель договірних відносин, співвласники багатоквартирного будинку мають один рік від моменту, коли закон набув чинності (тобто, до 10 грудня 2018 р.). Звісно, за потреби, ви потім можете змінити модель відносин та перезаключити договір.
Що буде з будинками, яким на визначення типу договору буде недостатньо одного року? Закон передбачає «модель за замовчуванням»: це індивідуальні договори, але з певними нюансами. Фактично, «підтип» індивідуального договору.
Давайте розглянемо особливості кожної моделі договірних відносин з постачальником тепла - виконавцем послуг.
Індивідуальний договір

Ця модель передбачає, що кожний співвласник багатоквартирного будинку самостійно укладає договір з виконавцем комунальної послуги з теплопостачання.
Кошти, які платить споживач, напряму перераховуються виконавцю послуги. При цьому він забезпечує друк квитанцій, приймання платежів, опрацьовує скарги та позови. Але найголовніше – відповідає за те, щоб споживач отримав якісну послугу (т.зв. відповідальність «до батареї»). Крім того, питання обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання також покладається на виконавця.
Чим ця модель відрізняється від діючої донині?
Зменшується плата за управління будинком. З платіжки, яку ви отримуєте від управителя, ЖЕКу чи ОСББ, зникнуть витрати на обслуговування внутрішньобудинкових мереж теплопостачання. Крім того, за умови несплати виконавець звертається із позовом до конкретного боржника.
Колективний договір

За такої моделі договір з виконавцем послуги теплопостачання укладає уповноважена на це особа від імені та за рахунок усіх співвласників багатоквартирного будинку.
Уповноваженим може бути будь-хто, кого виберуть на зборах співвласників багатоквартирного будинку або на загальних зборах ОСББ: один зі співвласників, управитель будинку, правління ОСББ чи інша фізична або юридична особа.
Уповноважена співвласниками особа збирає платежі та перераховує гроші виконавцеві послуги. Саме вона формує платіжки та слідкує за тим, щоб усі співвласники вчасно їх оплачували. Для цього відкривається окремий поточний банківський рахунок із спеціальним режимом використання, кошти на якому – власність співвласників багатоквартирного будинку.
У випадку заборгованості оплати за тепло виконавець послуги звертається до конкретного споживача-боржника із позовом напряму.
Договір із колективним споживачем

Третя модель передбачає укладання договору між виконавцем послуги теплопостачання та ОСББ як юридичною особою від власного імені.
Такий варіант дуже схожий на колективний. Але є нюанс: відповідальність за борги. Якщо договір укладається з ОСББ як юридичною особою, то виконавець вже не може звертатися із позовною заявою до конкретного співвласника-неплатника. А усі питання щодо відносин між об'єднанням і співвласниками регулюють Статут ОСББ та рішення органів правління.
Вибір моделі взаємовідносин із постачальником тепла – за співвласниками багатоквартирного будинку.
Усі перелічені варіанти мають свої переваги та недоліки. Аби не помилитися, співвласникам слід добре зважити усі «за» та «проти» конкретно для їхнього будинку. На це впливатиме і кількість квартир, і наявність ОСББ, і стан внутрішньобудинкових мереж, і кількість «злісних» неплатників.
Варіант колективного договору буде перспективним рішення за умови конкуренції між управителями. Крім того, цей варіант підходить для ОСББ. Його також можна вважати і найкращим з погляду формування платіжки, та й боржниками монополіст займатиметься самостійно.
Якщо ж у вашому будинку багато неплатників, то найвразливіший варіант – колективний споживач: фактично за умов такого договору відповідальність за стягнення боргу лягає на сусідів.
Як зменшити споживання тепла у багатоквартирному та індивідуальному будинках? Реальні історії успіху та поради
Жоден зі споживачів не може "проголосувати" за тарифи теплопостачальників, а лише має право аргументовано оскаржувати їх у ході громадських слухань. Однак в Україні цей механізм наразі працює, м'яко кажучи, без значного впливу на тарифи. Проте є інша можливість значно зменшувати суми у своїх платіжках за тепло - проводити енергоефективні заходи, або простіше кажучи - ремонт у своєму будинку, результатом якого стане економія тепла або електроенергії.
Це вже роблять чимало як приватних господарств, так і багатоквартирних будинків. На фото нижче - куток спального масиву Львова, що вирізняється від оточуючих будинків, адже в 2016-му радянська забудова повністю перевтілилась. За допомогою курсору Ви можете порівняти будинки до та після термомодернізації.
Роботи з термомодернізації зараз тривають і у сусідніх будинках. Всі вони колись були відомчими та належали Міноборони. Зміни почались, коли тут виникла Асоціація ОСББ "Оберіг". Її очолила Стефанія Климко, яка погодилася дати інтерв'ю щодо особливостей роботи Асоціації та модернізації будинків у Львові. Слід зазначити, що лише будинки, де створено ОСББ та ЖБК, фактично, можуть претендувати на "теплі кредити" та й загалом брати участь у програмах співфінансування енергоефективних заходів.
Стефанія Климко про термомодернізацію будинків у Львові
Мешканцям багатоквартирних будинків нині доступно 2 ключових метода співфінансування енергоефективних заходів - це державна та місцева програми підтримки енергоефективності, в основі яких лежить механізм так званих "теплих кредитів". ОСББ бере кредит у одному з державних банків на енергоефективне обладнання або матеріали з переліку, затверженого Держенергоефективності (для державної програми), а його частину виплачує держава (від 40 до 70%, але з певними обмеженнями щодо верхніх меж). Місцеві програми можуть передбачати виплату або відсотків по кредиту, або ж частини тіла кредиту. Однак часом вони складають основу співфінансування, значну перевищуючи очікуваний внесок від співвласників, як-от київська програма "70 / 30".
Програма "70 / 30" користується популярність серед ОСББ, а особливо - у поєднанні із "теплим кредитом". Для прикладу: ОСББ "Оберіг на Позняках" за комплексну теплову модернізацію будинку необхідно було заплатити 1 мільйон євро. Проте переважну частину цієї суми - 21 млн грн - надійде від міської влади за програмою "70/30", а на решту 10 мільйонів розповсюджуються правила "теплого кредиту", так що зрештою мешканці заплатять лише 6,5 млн гривень.
В Україні також прийнято Закон "Про фонд енергоефективності", який передбачає створення спеціалізованого Фонду, діяльність якого буде направлена на співфінансування якраз заходів у багатовартирних будинках, тоді як "теплі кредити" мають бути спрямовані на фізичних осіб. Однак досі не прийнято усієї "підзаконки", необхідної для діяльності Фонду енергоефективності, тож він наразі лишається поки суто гіпотетичним інструментом.
Однак залучити достатньо коштів на енергоефективні заходи - це лише частина проблеми. Інша її частина - організувати проведення енергоефективних заходів так, щоб отримати від них максимальний ефект - для підвищення комфорту та зменшення рахунків за тепло та електроенергію в платіжці кожного співвласника багатоквартирного будинку.
Починати необхідно із професійного енергоаудиту, який коштуватиме порівняно недорого в перерахунку на кожну квартиру, однак зекономить чимало коштів від послідовної реалізації заходів, які розпише енергоаудитор у висновку та сертифікаті.
А вже після затвердження відповідної документації та узгодження з усіми зацікавленими сторонами, варто братися за енергомодернізацію. Звісно, енергоаудитор напише особливі списки заходів для кожного будинку, однак найрозповсюдженіша логіка модернізації - на інфографіці зліва.
Загальна порада: починати необхідно із встановлення теплолічильника (якщо його досі немає), інакше в фінансовому плані усі заходи залишаться непомітними.
Окрім того, встановлювати ІТП та балансувати систему опалення варто до того, як проводитиметься утеплення будинку. Адже збаласування системи часто вирішує проблему недотопу, а отже і утеплення може й не знадобитися.
В індивідуальному будинку - власна логіка енергоефективних заходів. Однак і для них знайдеться співфінансування. Окрім "теплих кредитів" та дежавної компенсації фізичні особи можуть звертатися за відшкодуванням до програми "IQ Energy", і отримати до 3 тис. євро компенсації.
Наразі, окрім класичної ідеї про утеплення фасаду, підвалу або горища, є чимало інших рішень, які дозволять власнику приватного будинку економити тепло або використовувати більш економні джерела опалення. Це і твердопаливні або електричні котли замість газових, або навіть і теплові насоси та геліоколектори. Це й продумана система вентиляції з рекуперацією, і використання альтернативних джерел енергії або навіть системи "теплої підлоги", яка дозволяє тримати ноги в теплі, а голову в холоді :)
Чому варто вкладати кошти у термомодернізацію будинку? Окрім поточної економії це іще й вплине на вартість будинку, якщо в перспективі господар захоче його продати.
А джерела альтенативної енергії можуть скласти основу малого бізнесу - якщо використати "зелений тариф".
Але є в багатоквартирних та приватних будинках і спільні фактори, які шкодять або - навпаки - сприяють заощадженню тепла. Для того, аби не витрачати тепло даремно - варто слідкувати за вентиляцією та замінити вікна на справді енергоефективні. А для тих, хто справді вважає, що комфортом іноді можна й поступитися задля економії, варто звернути увагу на температурний режим у своєму житлі.
Громадянська мережа ОПОРА вдячна усім партнерам, що посприяли створенню цього лонгріду. Зокрема, у ньому використана інфографіка, створена для Проекту USAID "Муніципальна енергетична реформа в Україні", IFC, видань "Обозреватель", "Слово і діло", на замовлення НКРЕКП та Міненерго.
Made on
Tilda